クラシック（Classic）という競馬予想サイトのガチ評価・口コミ

クラシック（Classic）の評価を検証してみた

【１】
クラシック（Classic）という競馬予想サイトについて検証してみました。

クラッシックは登録前から突っ込みどころ満載なサイトでした。

まず１つ目。
「格付け機関によるレーティングで投資競馬業界初のAAA認定」についてです。
→こちら

格付け機関とはどこの機関を指しているのか不明確ですし、どこを調べてもクラシック（Classic）という競馬サイトが公式の機関においてタイトルを得たという情報は見つかりませんでした。

2つ目。
「メディアへの掲載実績」についてです。
→こちら

一見沢山のメディアに取り上げられているように見せていますが、私にはただ経済誌を並べているようにしかおもえません。また、文字が見えないように縮小処理がされていますが、詳細を見せないような作戦に思えてなりません。

3つ目。
「３年ぶりに一般無料会員を募集」についてです。
→こちら

ドメイン取得日から考えると、このサイトが運営を開始したのは2013年10月以降の話しです。
それが３年ぶりに一般無料会員を募集って明らかにおかしいですよね。

【２】
登録をしなくても明らかく違和感を感じるサイトと言うのは分かりましたが、念のために登録を入れてみる事にします。登録を入れると、見た事あるシステムを発見しました。
→こちら

いくつかプランがある中で、初回のプランが指定されていて、利用回数に応じてランクアップして徐々に精度の高い情報を受け取れるというやつ。

クラシック（Classic）と同様に、ユニバース（UNIVERSE）、ネット（NET）、ライフ（LIFE）、ニューマーケット（NEWMARKET）で同様の仕組みになっています。

また、これらのサイトは決まってアンケートによるキャッシュバック制度を設けていますが、どこもこのキャッシュバック制度は利用できないようになってますので、答えるだけ時間の無駄です。ちなみに現状は準備中となっており、アンケートに回答する事もできなくなっています。

【３】
違和感や疑問だらけのサイトです。他サイトの口コミや評判を調べていても、悪徳っぷりが際立っているように思えます。
利用を検討されている方は十分注意して利用するようにしましょう。

クラシック（Classic）を利用した事がある方は、些細な事でも構いませんので、体験談を投稿して頂けると嬉しいです。みなさんのご協力お待ちしております。